4月25日,中歐國際工商學(xué)院、上海現(xiàn)代服務(wù)業(yè)聯(lián)合會和上海金融業(yè)聯(lián)合會等單位聯(lián)合主辦“中歐虹口數(shù)智金融會客廳啟動·2025CLF50春季會議”。此次會議聚焦AI技術(shù)在金融領(lǐng)域的深度應(yīng)用與治理轉(zhuǎn)型,共同探討金融與科技的融合趨勢與路徑。與會人士認(rèn)為,AI技術(shù)的深度融入,正在重構(gòu)金融新生態(tài),數(shù)據(jù)安全、算法倫理等問題迫切呼喚全新治理模式。
中歐國際工商學(xué)院院長、橫店集團管理學(xué)教席教授、中歐陸家嘴金融50人論壇(CLF50)聯(lián)席主席汪泓表示,AI正以前所未有的速度與深度影響著金融行業(yè)的未來“走向”:從“板塊割裂”走向“場景融合”,AI打通數(shù)據(jù)壁壘,推動銀行、保險、投行等業(yè)務(wù)板塊協(xié)同滲透,構(gòu)建全場景服務(wù)能力;從“產(chǎn)品導(dǎo)向”走向“用戶賦能”,技術(shù)提升金融服務(wù)的個性化與前瞻性,讓服務(wù)更貼近真實需求;從“機構(gòu)主導(dǎo)”走向“生態(tài)共生”,平臺化趨勢增強協(xié)同創(chuàng)新,催生開放共贏的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
汪泓強調(diào),AI帶來的不僅是技術(shù)革命,更是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系動態(tài)適配的新階段,“我們既要正視AI沖擊帶來的陣痛,如崗位轉(zhuǎn)型、監(jiān)管滯后、倫理爭議等,更要積極擁抱變革,把握現(xiàn)代化變革中的機遇”。
上海現(xiàn)代服務(wù)業(yè)聯(lián)合會會長、原浦發(fā)銀行監(jiān)事會主席孫建平表示,當(dāng)前,以人工智能為代表的新興技術(shù),正以顛覆性力量重塑全球金融行業(yè)。從智能風(fēng)控、量化投資到區(qū)塊鏈與生成式AI,技術(shù)的加速演進(jìn)不斷拓寬“金融科技3.0”的邊界。
上海市政府參事、上海銀保監(jiān)局原一級巡視員張光平表示,科技金融走深走實,需要創(chuàng)新研發(fā)有效的科技度量體系。在張光平看來,科技度量是數(shù)據(jù)入表的估值底座,“數(shù)字技術(shù)日新月異突飛猛進(jìn),沒有度量就無法衡量這些變化,就無從知曉科技對國內(nèi)產(chǎn)值、進(jìn)出口貿(mào)易、外匯及產(chǎn)業(yè)的影響”。
中國工商銀行總行首席技術(shù)官呂仲濤指出,智能金融是人工智能技術(shù)與金融深度融合的產(chǎn)物,以大模型為核心的人工智能技術(shù)正推動金融行業(yè)實現(xiàn)從內(nèi)部輔助到全面智能化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,培育新質(zhì)生產(chǎn)力。在他看來,當(dāng)前已經(jīng)進(jìn)入AI 2.0時代,大模型技術(shù)將人工智能從基于“小數(shù)據(jù)、單任務(wù)”范式的分析式AI,向基于“大數(shù)據(jù)、多任務(wù)”范式的生成式AI邁進(jìn),通用人工智能正加速走進(jìn)現(xiàn)實。
上海現(xiàn)代服務(wù)業(yè)聯(lián)合會副會長兼金融科技專委會主任、原上海市金融辦副主任馬弘表示,人工智能正以前所未有的速度加速滲透金融行業(yè),從外圍輔助工具逐步深入核心業(yè)務(wù)流程,特別是在資產(chǎn)創(chuàng)設(shè)和產(chǎn)品設(shè)計等環(huán)節(jié)展現(xiàn)出深遠(yuǎn)影響。他歸納了AI在金融機構(gòu)內(nèi)部的四類典型應(yīng)用場景:一是知識問答類助手,已實現(xiàn)近98%的效率提升;二是信貸輔助工具,正快速從“不可用”走向“可用”;三是深度語義與歸因分析,正處于初步試點階段;四是代碼生成和產(chǎn)品設(shè)計,成為突破焦點。他指出,“AI就像移動互聯(lián)網(wǎng)塑造了支付行業(yè)一樣,也必將重塑金融行業(yè)內(nèi)的資產(chǎn)管理運行模式”,金融機構(gòu)需從戰(zhàn)略高度審視技術(shù)變革,提前布局,應(yīng)對潛在的系統(tǒng)性重構(gòu)。
上海交通大學(xué)上海高級金融學(xué)院兼聘教授、上海市支付清算協(xié)會副秘書長馬穎認(rèn)為,金融領(lǐng)域?qū)⑿纬伞凹夹g(shù)創(chuàng)新—制度適配—倫理提升”的動態(tài)平衡,AI不僅是工具,也將是理論突破的催化劑。金融經(jīng)濟理論亦有從“均衡分析”向“演化分析”,制度學(xué)從“規(guī)則制定”轉(zhuǎn)向“生態(tài)設(shè)計”的需求,最終實現(xiàn)技術(shù)紅利與社會價值的共贏。
校對:劉星瑩